YEAR
2018年
2018年收录 12 条公开素材，按时间正序排列，覆盖当年度与华为、鸿蒙智行相关的宣传与争议记录，每条附原始图片与出处。
文章截图：称华为 P20 发布会以夜景样张对标三星 S9+，但双方曝光参数不对等（P20 为 30s、ISO3200、f/1.8），三星随后发文澄清 S9+ 光圈实为 F1.5/F2.4。
2018 年 P20 发布会上，华为以长曝光样张对比三星 S9+，拍摄条件不对等；三星随即发文说明 S9+ 并无 f/1.8 光圈（实为 F1.5/F2.4），被指华为在对比中写错了对手参数。该争议成为公开宣传中「虚假对比」的典型，归入「公平竞争」标签。
微博截图：三星海报回怼，写“对不起，在S9+中无法查找到您搜索的F1.8光圈”；下方为华为P20 Pro发布会页，“30s f/1.8”对比三星S9+“10s f/1.8”。
2018年3月华为P20 Pro发布会以“30s ISO3200 f/1.8”对比三星S9+的“10s ISO800 f/1.8”，三星（盖乐世）随即用海报回怼其固定F1.8光圈、自家S9为F1.5/F2.4智能可变光圈。两家在发布会与社媒上互相“对标”、拿参数做卖点，属典型的攀比式竞争与对标营销，故归入“公平竞争”（不正当竞争）标签。
荣耀发布会大屏：“极限马拉松 比iPhone X多玩半小时”，柱状图四根柱标注4.0/4.1/4.3小时，荣耀Play为4.5小时并被红线标出。水印微博@Geek_Cao。
荣耀Play发布会用柱状图证明续航“比iPhone X多玩半小时”。图中4.5小时与4.3小时的柱长差被画得远大于0.2小时的数值差，属“柱状图不按比例绘制”的图表误导手法，故归入“公平竞争”（不正当对比）与“遥遥领先”标签。问题在于用视觉比例放大微小差距，容易误导消费者对续航差距的判断。
社交平台截图：标题称“余承东表示华为不允许一个水军存在，过去没有未来也不会有”，正文称他受访表示“不请水军是华为的底线”。
desc原文“不请水军是华为的底线”。2018年10月Mate20系列发布后，余承东公开否认存在水军。站点将其与“海军”相关内容并列，归入“海军上将”标签，用于对照围绕该品牌的组织化水军指控。
发布会现场照片，PPT称Mate 20 X为“更好的便携游戏机”，以7.2英寸1080p对比Switch的6.2英寸720p屏幕。
desc称其“从续航、屏幕大小、分辨率、按键手感、游戏数量上全面超越switch成为最好的掌上游戏设备”。2018年10月Mate 20 X发布会以Switch作为对标对象，被质疑是选择性对比、为手机游戏属性造势，站点归入“公平竞争／遥遥领先”。
2018年Mate 20 Pro发布会现场：PPT并排对比机身厚度，标注华为2.3mm、iPhone Xs Max为5.8mm，演讲者持机讲解。
这是2018年10月Mate 20 Pro发布会的对比环节，用自测的机身厚度数据与iPhone对比，突出“更薄”。图片被归入“公平竞争”“遥遥领先”，用于讨论发布会参数对比中口径选择与选择性呈现的问题。
长图海报《围观华为 勇敢"做自己" 看华为荣耀怎么low怎么来》，逐条并列华为／荣耀与小米雷同的营销文案，如小米"永远相信美好的事情即将发生"对应荣耀"更美好的事情已经发生"。
该图列举华为／荣耀多次紧随小米发布节奏，采用高度雷同的广告语与海报元素：2014年3月17日小米红米Note"永远相信美好的事情即将发生"，两天后荣耀推出"更美好的事情已经发生"；2014年4月8日小米米粉节对应荣耀狂欢节，小米"这次，我们整点大的"对应华为EMUI"这次，我们整点更大的"，另有5.15、7.22发布会及2018年红米与荣耀海报对照。指其"像素级复刻"竞争对手营销方案，故归入"公平竞争""遥遥领先"标签。
头条文章截图：网友在华为德国官网发现Mate 20 RS保时捷＋FreeBuds 3＋Watch三件共799.99欧元，国内官网同三件共15686元，"便宜了9000多元"。
该文以德国官网促销价（799.99欧元，约合人民币6223元）对照国内高价（12999＋1199＋1488＝15686元），指出同一品牌海外"良心价"、国内却高出9000余元；配图为德国官网PORSCHE DESIGN HUAWEI Mate 20 RS购买页，合计799,99€。归入"让利国民""爱我中华"，反讽其口号与海内外定价的落差。
知乎长图回答，作者署名“王云律师”并注明首发个人公众号“云律读书”，逐条拆解“251”的由来：刑事拘留37天＋侦查羁押59天＋审查起诉155天，合计251天。
内容对应华为前员工李洪元案。图中引用其《不起诉决定书》，显示2018年12月16日被深圳警方刑事拘留、2019年8月22日被作出不起诉决定，羁押共251天。站点以“员工福利”标签收录，质疑其劳动争议处理方式。
拼图：余承东称“现在任总的家属都用了华为手机”；头条资讯称孟晚舟被扣押物品含iPhone、MacBook、iPad；下方称姚安娜曾在ins发动态用苹果手机。
将高管“家属都用华为”的说法与公开报道、网友截图并列，指向华为核心人物及其家属使用苹果产品的事实。孟晚舟被扣押的时间为2018年12月。站点归入“遥遥领先”，质疑其爱国宣传与实际行为的一致性。
微博截图：余承东 12-9 发帖「孟晚舟，其实赢了！！」，正文称要支持自己的企业、请多买华为与国货，关键句被红线标出，来源显示 HUAWEI Mate 20 Pro。
2018 年 12 月孟晚舟在加拿大被捕后，余承东发文宣称「其实赢了」并号召「多买华为、多买我们自己的国货」，被视为借爱国情绪拉动销量，故被归入「爱我中华」「海军上将」「遥遥领先」等标签；清单备注「不是爱国营销」为反讽。
两张百度百科截图：左为「孟晚舟事件」（2018-12-01 在温哥华被捕，红圈）；右为「王伟晶 原华为波兰代表处员工」（红框 2019-01-12 华为回应其涉嫌犯罪、终止雇佣）。
同一时间线上，孟晚舟被捕后获公司全力营救与舆论声援，而波兰代表处员工王伟晶被捕次日即被华为以「个人涉嫌犯罪」终止雇佣，处置反差明显。「切割术」即指这种区别对待，「员工福利」为反讽标签。